ファクタリングと法改正 |国会での議論の行方

2025年8月21日

はじめに

近年、資金調達手段のひとつとして注目されているファクタリング。特に中小企業や個人事業主が、売掛金を早期に資金化する方法として利用が拡大しています。しかし、その一方で法的整備が不十分であり、トラブルや悪質業者の横行といった課題も指摘されています。現在、国会ではファクタリングに関連する法改正の必要性が議論されつつあります。

ファクタリングをめぐる現状

ファクタリングは本来、金融機関や専門業者が売掛債権を買い取り、企業の資金繰りを支援する仕組みです。しかし日本では以下のような問題点が浮上しています。

高額な手数料を請求する「偽装ファクタリング」

貸金業法の抜け道として利用されるケース

二者間契約によるトラブルの多発

法的枠組みの曖昧さ

このような状況から、利用者保護と業界健全化を目的とした法整備が求められています。

国会での主な議論ポイント

国会における法改正の議論では、次のような観点が取り上げられています。

ファクタリングの定義の明確化
現行法では、ファクタリングを直接規定する法律が存在せず、民法や貸金業法の解釈に委ねられています。そのため、法改正により「ファクタリング取引」の定義を明確化する動きが進められています。

利用者保護の強化
不当な高額手数料や強引な契約から中小企業を守るため、上限規制や説明義務の強化などが検討されています。

登録制・免許制の導入
現在は誰でもファクタリング業者を名乗ることが可能ですが、悪質業者を排除するため、金融庁や関係機関による登録制・免許制の導入が議論されています。

電子化・デジタル化への対応
電子記録債権の普及に伴い、オンライン上でのファクタリング取引を想定したルール作りも重要な課題となっています。

法改正がもたらす影響

もし国会での法改正が実現すれば、以下のような効果が期待されます。

中小企業が安心して利用できる健全な市場の形成

悪質業者の排除によるトラブル減少

ファクタリング業界全体の信頼性向上

資金調達手段としての社会的認知度の向上

一方で、規制強化により一部の事業者が撤退し、短期的には市場の縮小が懸念される点もあります。

まとめ

ファクタリングは、中小企業にとって資金繰りを改善する強力な手段である一方、法的整備の遅れから多くの問題を抱えています。現在、国会での法改正に向けた議論が進められており、今後の立法化の動向が大きな注目を集めています。

事業者や利用者は、こうした法改正の流れを注視しつつ、適切な知識を持ってファクタリングを活用していくことが重要です。